На официалната си страница, от ДПС публикуваха интервю на лидера им - Ахмед Доган, представящо годините на прехода през неговия поглед

"При Бойко Борисов и Иван Костов ситуацията е аналогична. Когато Костов падна от власт, едва ли не обвини народа, че не го е оценил. Сега при Бойко Борисов е същото. Той стигна до една форма да смята, че България вече му е тясна. Смята, че е част от политическия елит на света. Господи, Боже!". Това коментира лидерът на ДПС Ахмед Доган в интервю, дадено за ТВ7 в пърия месец на годината. Интервюто е било правено за поредицата "В главната роля – Президентът", но във филма е била включена малка част от разказа на Доган. Видеото с целия заснет разговор, бе качено на официалния сайт на партията и бе анонсирано от тях към медиите, като "уникално". (Вижте го и вие във видеото по-долу.)

Всъщност в интервюто Доган прави ретроспекция на отминалите 22 години от падането на комунистическия режим в България и пътят на установяването на демокрацията и пазарната икономика. В него партийният лидер разгръща и неизвестни досега страници от най-новата ни политическа история, подчертава от пресцентъра на ДПС.

За прилика между Борисов и Костов, първият в ДПС казва още, че "те са един типаж - превръщат парламента във функция на правителството". Апетит идва с яденето, а властта е материя, отбелязва Доган, обяснявайки, че хищниците в политиката стават такива, благодарение на тази властова материя. За Костов и Борисов, той казва още, че и при двамата премиери идва един момент, в който започват да се чувстват много значими. "А в собствената си представа са вече...- започваш да се приемаш толкова насериозно, дори започваш да обвиняваш народа си, че не те разбра, че е само материал".

"Това, което мога да призная на Борисов е, че има изключителен дълбок инстинкт - усеща пластовете, не ги разбира, но ги усеща (смее се). Това е достатъчно за един силов играч в политика", посочва Доган.

В интервюто лидерът на ДПС обяснява и сложните отношения между политиците и бизнеса: "Политиците представляват интерес на бизнес класата. Бизнес класата е двигателят на обществото. Само в такива преходни времена политикът е решаващият фактор, че икономиката е функция на политиката, а реалната логика е точно обратната - политиката е функция на икономиката. За голямо съжаление, нашият политически елит все още си въобразява, че може да задава параметрите на развитие изобщо на икономиката."

Друго негово заключения е че "моралът не е водещ в политиката". Казва го по повод падането на правителството на Филип Димитров в края на 1992 г.

Доган посочва и кои, според него, като цяло са недостатъци на българския преход. А именно неподготвеният политически елит, който е трябвало да го осъществява. За несправянето с прехода повлияла и убедеността, че някой друг отвън трябва да ни свърши работата. „Няма външни спасители, както няма и външни виновници. Ние сами сме си виновни за всичко последните 20 години", казва първият в ДПС. И продължава: "Много случайни хора има в политиката. Хората влизат в политиката да правят лична кариера. Политическият терен се превърна едва ли не като спортна площадка, кой кого бил, кой кого победил".

Критиките на Доган не подминават и медийната ситуация в страната. Според него медиите като цяло не са осъзнали необходимостта за развитието на страната, нов проект за развитие на гражданското общество и започнахте да се биете по между си кой да предлага най - шикозната новина. Медиите, по думите му, носят и огромна вина в създаването на скандалите в обществото. "Вие веднага, както и мутрите, много бързо се ориентирахте към пазарния механизъм", казва Ахмед Доган.

Преди това той обяснява, че т.нар. мутри са се появили, вследствие на неспособнсостта на държавата и на новите държавни институции да съумеят да обхванат всички прояви на пазарната икономика и на гражданското общество. "Всъщност те (мутрите) най-бързо се ориентираха и се утвърдиха.От гледна точка на силата", посочва партийният лидер. Според него тези бизнесмени са се насочили към незаетите ниши, най-вече в сферата на услугите и сигурността. В това време, държавата не е имала силата, нито правова, нито капацитета, като цяло, за да се спре този процес - мутризацията.